Dossier Ancienne Perception – Démentis suite aux articles parus dans la presse locale
Suite à notre conférence de presse du 29 octobre (lire article), et aux différents articles parus dans la presse, M. Pégon a envoyé à la presse locale un démenti. Si la liberté d’expression et la liberté de se défendre sont bien normales, l’équipe municipale de Saillans tient à démentir des propos mensongers.
1) Ancienne perception : « le projet devait démarrer au 2nd semestre 2014 ».
Faux. Aucun compromis de vente n’était signé en avril 2014. Le bailleur social SDH ne souhaitait démarrer les travaux qu’à la condition que 4 appartements soient vendus. Malgré quelques interrogations, nous avons encouragé la commercialisation et organisé en juin 2014 une réunion publique avec le directeur général, le secrétaire général et l’architecte de SDH. Un dossier spécial a été réalisé dans la lettre d’information municipale de l’été 2014.
2) M. Pégon affirme également que « ce projet n’a jamais été abordé en conseil municipal ».
Faux. Nous l’invitons donc à relire les comptes rendus des conseils des mois de novembre 2014, mars et mai 2015, mais aussi les différentes lettres d’info municipale et les comptes rendus des commissions.
3) M. Pégon affirme ne pas être intervenu au département.
La cause de ce retrait a été, selon les propos de l’élue départementale, l’opposition exprimée par un membre de l’opposition. Nous ne nous permettons pas de remettre en cause les propos tenus par une élue en présence de témoins.
M. Pégon fait également des confusions entre les services du département et le bailleur social. Le FAF avait été accordé sur le principe par les services du département. Le bailleur avait de ce fait engagé des frais et commencé à travailler le dossier. La construction des 4 maisons bois devait se réaliser en 2016. C’est le département qui est revenu sur sa décision.
4) Le syndicat pour la gestion du périscolaire.
M. Pégon « ne sait pas où en est ce projet » ? Pourtant ce point a été abordé lors du conseil municipal de septembre 2015 (et à sa demande !) et traité plusieurs fois dans les lettres d’information. Nous ne reviendrons pas sur les difficultés de création du SIVU et sur l’erreur pénalisante de l’ancienne mandature de ne pas avoir pris en charge dès 2014 la compétence périscolaire avec les autres communes de l’ex-CCPS.
5) Travaux de la Route Royale.
L’ancienne mandature avait déjà prévu les travaux techniquement identiques si ce n’est le revêtement pour un montant de 60 000 € HT. La Route Royale étant le lieu favori des promenades pour les Saillansons, l’équipe municipale a choisi de poursuivre le dossier en faisant un enrobé beaucoup plus confortable et toujours pour un coût quasi identique grâce à de bonnes négociations.
6) Coût des toilettes sèches.
M. Pégon devrait mieux lire le budget et les lettres d’informations.Une seule toilette sèche a été prévue en 2015 pour un montant de 12.400 € HT (avec une subvention de 30%, soit un coût réel prévu au budget de 8.680 €).
7) Coût de la démocratie participative
M. Pégon annonce le chiffre de 76.000 euros dépensés par la commune pour la formation et la promotion de la démocratie participative. C’est encore une fausse information. Ce n’est pas une dépense mais un budget global de 77.704 € TTC sur 2 ans présenté à divers financeurs (Fondation de France, Région…) pour soutenir des initiatives de participation citoyenne à la gestion communale. La Fondation de France a déjà répondu (36.000 euros obtenus) ainsi que la Région (3.900 euros obtenus). D’autres réponses se font attendre. Les 20% d’autofinancement affichés dans le projet correspondent à la valorisation du temps de travail passé par les élus sur le suivi du projet et à des dépenses déjà engagées par la commune, comme par exemple la publication de la lettre d’Info. En conclusion, ce projet ne coûte pas un seul centime aux contribuables Saillansons.
8) Projet de la maison de l’enfance et du centre d’activités sport nature.
M. Pégon veut de nouveau induire en erreur les habitants. Nous rappelons que :
- l’étude, faite par l’ancienne mandature, concernant le centre d’activité sport nature a conclu à un projet non viable financièrement ;
- le budget pour la Maison de l’enfance comportait une erreur sur le nombre de places de garderie créées et ne permettait donc pas l’équilibre financier.
9) M. Pégon ne répond pas sur la dégradation du bâtiment.
Comment se fait-il que le bâtiment ait été dégradé sans qu’aucun compromis de vente ne soit signé ?
Le démantèlement et la vente des différents biens (portes, faux-plafonds, poignées de porte, interrupteurs, etc.) qui ont conduit à rendre inutilisable le bâtiment ont rapporté… 65 € (soixante-cinq euros) sur un budget global qui était de… 536 000 € HT. Nous laissons les Saillansons juges de “ce souci d’économie”.
M. Pégon nous a assuré lors du conseil municipal de septembre de son sérieux dans le suivi des dossiers. Nous l’invitons donc à suivre plus attentivement les travaux de l’équipe au travers des comités de pilotage, des comptes rendus, des lettres d’info qu’il peut recevoir soit par mail, soit par courrier sur simple demande.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.